说几句关于产品的感悟。

今天我问微信团队的一位朋友，为什么我们公司的微信公众帐号「丁香园」的历史信息是不完整的，有的文章看不到，有些文章还能看到。微信的朋友告诉我，只有群发给所有人的信息才会出现在历史信息中。我恍然大悟，事后一想，这是个「功能」而不是「缺陷」(为什么?)，我应该之前能想明白的。但是因为思维定势，我一直以为是微信后台取数据出现了故障。

类似的问题也经常有网友问我，你为什么每次微信都要配个图? 你不知道多浪费流量嘛? 我也知道有些文章不必配图，但是公众平台后台功能就是这样的。如果消息短，可以直接发文字信息即可。如果消息过长，就只能发图文信息。还看到有人说，为什么微信朋友圈发文字信息的功能做得那么隐蔽? 为什么隐蔽，或许微信的初衷就没想让你只发文字信息啊，原本只是一个彩蛋，但没想到用的人越来越多了而已。

一个好产品，意味着会让一部分人觉得非常难用。如果你想讨好绝大多数人，就意味着必须要妥协，而妥协带来的后果就是增加更多的功能，让产品变得更加复杂，复杂到最后，任何一个人的需求都能满足，做到这样，就不是一个好产品了。对于人来说或许也是这样，八面玲珑的人未必就是真的老好人。

昨天说了几句杭州的免费无线网络。今天收到一位读者诚恳的回复，摘录如下：

「Air-WASU 这广告劫持的不仅是微信，而是所有 Web 页面。与 i-Hangzhou不同，这个 SSID 是华数出资运营，考虑运营成本，内嵌广告是无奈之举。i-Hangzhou 是市政府投资并召集几家运营商共同运营，华数只是其中一家而已，故没广告，至于手机注册其实只为监管而已。至于信号不好难于连上的问题… 因为运营是非盈利性质，无线城网设备的升级优化无法有足够资金支持，请理解。」

看了这些，我也不好再说什么了。或许 GDP 就是这么搞出来的吧，投入不少资金，又不是很情愿，对用户实际价值又不大，浪费。

这两天工作效率有点降低，一直在折腾配置笔记本的环境，处理信息的效率降低了不少，请大家谅解。

有读者反馈内容肤浅，我决定弄点更肤浅和通俗的内容来。

{小道消息}

1. 收到线报，金山云新开了两个云存储产品项目，和之前快盘的产品功能重合度极高，疑似内部山头林立在抢占资源圈地盘。对于大公司内部强资源这现象大家怎么看?

题图：筷子 从产品的角度上看，你觉得筷子算是一个好产品么?

这篇文章来自「小道消息」，微信号: 「WebNotes」. 觉得这篇有价值，点右上角分享到朋友圈。

长期收集业内各种有趣的信息以及爆料。