North Korea

在我看来,如果要评选一个 IM 工具的功能「更影响沟通的有效性、更能浪费生产力」的话,恐怕非「群」(Group) 莫属。

经常看到有讨论技术的人会开很多 QQ 群,然后一大堆人加入,我最不屑这样的讨论技术的方式,我不相信有谁通过 IM 群学会了很多东西,当然,他们浪费了很多宝贵时间我倒是深信不疑的。所以我曾不乏偏激的说:

喜欢用群的人都是喜欢用开会来消磨时间的。他们享受群,认为那东西理所当然的是「好」的沟通工具。我也赞同群里面 90% 都是一些垃圾信息的说法。小笑话、新闻链接、有趣的小图片占据了这 90% 的大部分内容。

我不排除有人把「群」用的出神入化,比如昨天就有一位互联网大佬给我讲述他当年用群的功能做推广的案例,但这只是个例。实际上,现在很多公司也的确在利用群进行推广。

有效利用群的一个好办法是,定时浏览一下群内记录即可,比如消息密集的群每天查看一次就差不多了,别担心会错过重要的信息信息。如果真的有重要的信息,还有电话,邮件,以及面对面的来访。

微信的群现在也有泛滥的趋势,我自己也会频繁拉进各种群,一般我进去之后只做一件事情:发一个小道消息的广告,然后退出。

群的质量和群内人的水平有直接关系。所以,群内人越多,基本上群内的信息也会越差。到现在微信里我只只加入了和贝塔有关的两个群,QQ 上用的最多的也只有两三个。还是属于那种的确可以从中获取有效信息的群。

在群内少花一点时间,就可以多一点时间阅读。

我知道有一些公司是禁止员工是用群进行交流的,对于类似举动,我不赞同,也不反对。

即使是交流手段和工具越来越多,一些垃圾而低效的方式也还是会永远存在。

小道盒子

小道盒子最近进行了升级,出口线路有所调整。有使用中遇到问题的朋友,请即刻回复我。

另外,小道盒子近期将恢复供货。

题图:关于北朝鲜的漫画.

简朴之美

BetaCafe

先跟大家说一声抱歉,今天的消息有点晚,我10点半才赶回来。这么晚发送是因为今天是杭州贝塔咖啡的股东年度聚会。今天其实也是正月最后一天,所以算得上是蛇年联欢会。

聚会的形式可以说别具一格: 预定了海底捞的外卖,在咖啡馆里吃火锅,大家都大呼过瘾,大概还真的很少有人这么做过。

贝塔咖啡今年已经第四个年头了。当初创建的时候大家真的没想到能坚持这么久,而且现在北京、广州、深圳,也都有了分店,没赚到什么钱,但是也没倒闭,很不容易,整个过程非常有收获,尤其是能够通过这个纽带认识这么多朋友。

大概每个男人的都有或者有过开酒吧的梦想,而每个男人或是女人都会有个开咖啡馆的梦想。其实一旦自己真的做起来这个事情之后,你才会发现自己或许其实要的只是一个心境,而并不是真要经营这么一个事情。

最近几年,我劝过很多朋友不要再开咖啡馆了,当然不是怕竞争,而是完全的出于好意:一是实体店需要承担各种隐形的成本,二是现在的咖啡馆的确够多了,是否有一个「自己的咖啡馆」已经不那么必要,要找一个适合自己风格的咖啡馆其实不那么难,常去坐坐也就挺好了,没必要真的自己弄个还白天晚上操心。

不知道订阅「小道消息」的朋友们是否也有过开咖啡馆的梦想? 可以聊聊你的感受和经历。

小道观点

最近关于 Craigslist 的各种评论一下子多了起来. 作为分类广告网站鼻祖,作为互联网的妖怪级的网站,作为一个仅在旧金山湾区就给广告业造成年损失至少6500万美元的网站,Craigslist 的确像迷一样。

但是国内媒体对于它的误解也有很多。其中最大的一个误解就是 Craigslist 网站太丑太难看。其实如果对比国内 90% 的大型网站,Craigslist 已经足够漂亮了,如果要我评价,我觉得是「大道至简」,目前的设计甚至很美,有些地方已经精确到像素级了。如果再去研究一下网站的架构和技术团队,就会发现人家其实 *并不是不会* 把网站做的更酷更炫,那么为什么网站看起来有些「古老」呢? 我想肯定不是团队不思进取,也不是他们不会做,也不是没钱做? (Craigslist 手里有大把的现金)

那是为了什么呢?

各位自己想一下吧。或许把这个问题想明白了,你自己也可以成为一个个人站长了。

小道反馈

感谢很多朋友的细心,告诉我昨天的「墒」其实应该是「熵」,我相信如果我不写错的话,很多朋友是不会给我主动发一条信息的。给我发信息,或者说一句话过来也好。如果你是女生,语音优先处理。

另外对昨天的信息更正一下,我错以为所有微信用户都具有查看公众帐号历史信息的功能了,从反馈看, Android 用户目前还看不到这个功能,也或许微信团队是在做滚动更新。我没有仔细求证,反而给大家带来了困扰。如果还看不到该功能请耐心等几天。

有人对我推荐「家庭用药」这个 App 表示「不满」,不是说不做广告么? 这是我们自己团队的产品,近期在酝酿一次大的改版,所以提前看看大家使用上的各种反馈. 大家的反馈信息我都收到了,我接下来将重点改进这个产品,力争用我们有限的资源把这款工具做到极致 🙂

小道消息

人人网正在进行着一场不大不小的裁员,波及人数可能会有将近 100 人。(我另外渠道得到的消息是可能比这个还要多.)

我个人的判断是用不了多久,人人网不得不收购手游团队了。

题图:贝塔咖啡店外夜景

偶然发现微信现在可以查看公众帐号的历史消息了。看这条消息的时候,看到手机屏幕右上角那个「人形小图标」没? 点一下,出现的界面是小道消息的介绍,点击「查看历史信息」即可阅读过去一段时间我发布过的内容。

信息墒与微博

China Looking Over My Shoulder

不知道小道消息的订阅者中有多少是女性,节日快乐!

零.
发现有些人不太放心邀请我试用一些还未正式发布的产品,担心我会乱批评。其实啊,我哪会那么不知深浅,一般邀请我试用的,已经给了我好大面子,产品好用我当然会夸奖,不好用我甚么都不说也就是了。

一.
不少微信公众帐号被封了,我开始还以为是微信要一刀切,如果真不让写我也就坡下驴把这个小道消息关闭算了,自己也能轻松一点。后来了解到是因为别的原因,既然用了这个平台,当然就要老老实实遵守规则,不做错事应该也不会有什么大问题。

二.
看到不少朋友给我留言,表达了他们对于广告的看法,绝大多数都是支持的,很感动。不过我还是保持微信的纯粹性,别搞一些乱七八糟的,如果没有了乐趣,其它都没有意义。

三.
今天写点小科普.

下面这段话是我大约十几天前看到的:

「投资者喜欢将微博与Twitter进行对比,因为两者都存在字数限制,并且都很热门。然而,两者有一个根本不同,即140字中文能够包含比140个英文字符更多的信息。中文文字的信息熵为11.3,而英文字符的信息熵仅为4.7」

关键词是「信息墒」,我相信很多人都看过这篇报道,但估计没有多少人对其中的这几句话怀疑。我怀疑的原因是这个数据有点问题,跟我记忆中有差异。

于是用「信息墒 中文」作为关键词搜索了一下,得到关于信息墒的基本数据是这样的:

英文:4.03 bit
法文:3.98 bit
西班牙文:4.01 bit
俄文:4.35 bit
中文:9.65 bit

这是联合国通行的几种文字的信息墒数据。这个数据跟新闻中的数据并不一致。

但是新闻中的 4.7 / 11.3是怎么来的? 4.7 是以英文 26 个字母计算,如果每个字母出现次数平均的话,将得到 4.7 的数值;11.3 则是以汉字常用字 2500 个来计算,得到 11.3 的信息墒值,但实际上,英文字母出现的次数并不平均,还有空格的出现也会影响,所以,英文实际上是 4.03 应该靠谱一些。

这个是维基百科中的示例,估计这位记者也看了维基百科,但是没有仔细看这个数值只是为了举例说明而已,记者疏忽,并没有进一步求证学术文献。而 9.65 是当汉字个数达到 12366 的时候得到的计算值。

读到这里,可能有人一头雾水,信息墒是什么东西呢? 「墒」(Entropy)是一个物理学中的概念,初中物理就提到了热力学第二定律。至于「信息墒」这个概念则是 1948年信息论创始人香农提出来的,用来解决信息的量化度量问题。通俗一点说,单个信息是没有多少意义的, 通常要衡量一个符号或者一串符号序列(Message)的平均信息量,这个平均信息量就是信息墒。

汉字的信息墒比较高,带来的结果是,同样数量字符,汉字信息量大,但是通信传输过程中成本高、效率也比较低。

从上面的数据来看,汉字的信息墒总要比英语大,所以,同样 140 字的限制,平均一条微博的信息量要比一条 Tweet 多不少。人们常说「中文博大精深」,还是有一定道理的,倒也不是一句空话。

至于 Twitter 为什么是 140 字符限制,很多人会告诉你是因为手机短信是 140 字限制,其实啊…这样说也不太严谨,手机短信是 160 字符(7 Bit)限制,Twitter 设置为 140 字是为了留出 20 个让人用来写自己的名字。网上已经有过很多介绍我就不赘述了。如果好奇的话,大家可以去搜索一下。

知道信息墒对我们普通人有啥用呢? 这样说吧,如果有出版社找你翻译一本书,你看了一下英文书字数,然后出版社跟你签署合同的时候,实际上是按照中文字数签署的… 然后,你懂了吧?

时间关系,以上或许有写错的地方,欢迎指正。一般我如果留下一点明显的错误,大家的反馈就会非常踊跃。HOhoho

题图:漫画 China Looking Over My Shoulder.

点击{阅读原文}可以下载我们开发的一款面向大众的健康类 App 「家庭用药」,希望这款工具在特定的场景中能帮到你。使用的过程中,如果有问题,请反馈给我即可。

词汇和大脑回路都匮乏的时代

cyber_army

昨天突发奇想,临睡前在微博 ( @Fenng )上发了如下信息:

「小道消息」广告价格: 20,988 RMB . 这样省事. 重要的是,每次我给朋友免费做个宣传,费用都是业界最高的. 彼此都有面子. 有人不知道 20,988 怎么来的,看来都不是苹果用户。当然,香港客户也可以采用香港定价. HK$ 21,488.

其实,20,988 是苹果商店 15 寸 Retina MBP 的价格,另一个 21,488 则是香港苹果商店的 15 寸 Retina MBP 的价格。

估计看到这里,会有一大堆人心里面会说,你看看,我就说嘛,(这家伙)到底露馅了,想赚钱了,想发广告了,老子要退订。

但如果仔细一看,第一,我语焉不详,说了免费做宣传的时候,费用最高,其实不过是一句假设;第二,我没说这个价格是多久,也就是说没有这样做广告的。

这句话实际上是看看各方的反应。这样钓鱼也管用,很快就看到了有人开骂,像条件反射一样。大家的意识啊,已经被盗梦多时。

如果严肃一点,假定有人原意付费,多少钱合适呢? 2000 块一次? 我每天写作就要一个小时左右,处理各种信息差不多还要一个小时,这已经算很高效的了,现在订阅人数是 50000 人,而且后续还有网络端的转发什么的,一个小时 1000 块收入,加上与合作方的沟通,有的时候这会耗去很多时间,都不够油钱,从投入产出来看,实际上是亏损的。如果是 10000 的话,相对还算公道一些。如果 20000 以上,必须要有附加服务才过的去。这里说的一次,算作一个小的「项目」,并不是说在给你发一个广告图就成了。

因为平时收到的类似的请求比较多,如果你是纯粹商业的,这样恰好我可以做一个借口,一个足够高的门槛让你不好开口,别再说「给我免费做一下」之类的话了。

对于很多人来说,谈钱伤感情,谈感情伤钱。我订阅你的东西,已经是给了你面子,你还好意思明目张胆的大谈怎么做广告怎么收费合理,你把我们都当傻瓜啊? 一身铜臭气,再这么废话,我直接退订! 比你写得好的有的是,诈唬什么。没事,我这只是一个假设,你退订不过点击几下屏幕,要比我写东西容易多了是不是?

我斗胆写出来,算是给出一个参考,你们感受一下。要不我偷偷的搞你们也不知道 🙂 对这个话题,大家有什么看法,也可以告诉我。

探讨归探讨,我还是挺喜欢帮助创业团队的,如果哪位有什么新产品发布,可以给我一两个优惠码或者激活码什么的,我用过觉得好,就会斗胆推荐一下,好东西让更多人知道,这应该是合适的行为。

—花开两朵,各表一支—

随着微信的影响力越来越大,每天都会出现一大堆关于微信的评论文章,毫不客气的说,绝大多数文章都是「垃圾」,在科技频道看到这类内容,直接跳过去即可。对一些评论家来说,如果要他评论互联网或移动产品,如果不允许他说「抄袭」和「创新」两个词,他脑袋中的可用词汇立刻少了一半。如果再不允许他说「山寨」和「用户体验很差」的话,他可能就要被迫改行了。

以微信相关的评论来说,微信团队坐拥几亿用户的数据和每天数以万计的反馈,你那几句评论有个屁用。打开微信界面研究那么一会儿就出去发表你们的看法,有价值么? 好吧,别生气,我说给我自己听的,有的时候我自己就这样,哎,那个谁,给我碗水喝。

所以如果是你是创业者,别为这些噪音所干扰;如果你是做产品的,别被这些评论带到沟里去。如果是真的憋不住要写评论,那么不用这几个词能写点别的么? 即使每天都看科技评论的我,也都有些审美疲劳了。

别总人云亦云了,加入自己的思考。

今日小道

听闻阿里巴巴要收购酷盘,前后听过不下四五次了。不知道进展如何,哪位有所了解,可以告知我一下。我也挺好奇的,阿里收购酷盘干啥,不会是看了百度网盘火了,开始邯郸学步?

今日推荐

范凯《大公司的创新思考:基因延伸性创新》 我在上面刚抨击过不要用「创新」这个词,为什么要推荐相关主题的文章呢? 这篇文章解释清楚了为什么在一些大公司里能够出现创新,这类创新的特点以及为什么另一些创新尝试会失败。建议各种评论家们,同样是写「创新」这个话题,去看看这篇文章的观点。

点击{阅读原文},可以访问范凯的这篇文章。访问的时候如果字体小,点击右上角的按钮,有一些调整的选项。

题图:美国媒体漫画: Cyber Army.