数据解释

Zen_of_Jobs

友情提示: 请各位读者不要再转给我各种第三方应用的垃圾消息. 没错,各种垃圾消息. 屡劝不改,直接拉黑.

前天和几个朋友吃饭的时候被问到:你的小道消息的爆料有没有什么原则的?

当然有。

1. 消息要有来源. 当然我会保护信息源,尤其是保护爆料人. 而且,必需有两个以上的来源,能够形成证据链. 我不会无凭无据的就爆料.

2. 针对事情或者是公司层面的事情, 尽可能的不讨论具体的人,也别涉及到别人隐私.所谓对事不对人.

3. 消息会不会都准确? 坦率的说我做不到. 但这是我的目标.

4. 如果之前的方式方法有问题,我会在后续的过程中继续改进.

以上可以称之为「小道准则」. 期待有更多朋友爆料.

人人都有一颗八卦的心嘛,估计有不少读者是兴冲冲的来打听纯粹的八卦的,再次说明一下,对不起,可能会让你失望. 建议赶紧退订.

{今日随感}

每天在微博上都能看到大量的数据图表,各种晒数据什么的。不少对数据感兴趣的人都是在做数据「分析」,知其然,然后再得出所谓的「结论」,或者被别人的结论带到沟里去。很少有人去对数据进行「解释」- 知其所以然。只有能解释通的数据才有价值。

这个领域,大有可为。

{今日小道}

爱奇艺收购 PPS 是假消息的可能性非常大(Updated: 后来证实了是真的)。前几天我听到的另一个事儿是之前阿里也投资过 PPS。但没看到过有新闻披露这个事情。网上流传一张「一张图了解阿里投资」,其中有大量的错误.

题图:The Zen of Steve Jobs

{帐号推荐}
很多朋友问我以前推荐过的微信帐号都有哪些,我推荐过不少,重新筛选出一个列表,点击下面的 {阅读原文} 即可看到。以后这个列表还将持续更新。

如果是在电脑上访问,请访问如下地址:
http://hutu.me/wechat

自己动脑,丰衣足食

The_Simpsons

昨天我推荐的 TimeManic,应该为 ManicTime. 有些人说搜索不到,有好奇心的人稍微想个办法就能找出来我说的是哪个软件. 我是故意写错的么?

因为经常收到各种各样的反馈信息,从这些反馈信息种我能了解到很多用户的行为. 有一个我非常不喜欢的反馈方式就是不动脑子直接来问. 比如,贴了一条 URL 到微博上,如果这个 URL 是被屏蔽的,有的人会想办法翻墙去看;有的人想都不想,直接留言打不开;留言的或许还算好的,有些点击看打不开,直接就放弃了。

推荐一个 iOS 应用,一定会有人在下面问:有 Android 的没有? 把两个平台的地址都贴上,有人来问,有 Windows Phone 的没有? 把 WP 的也贴上,会有人来问:有黑莓的么? 把黑莓的也贴上… 抱歉, 140 个字儿限制贴不下了。这些问其他平台的或许有的只是来逗哏,有的则是根本没动脑子,懒得去搜索。没那份耐心,你推荐了,就是你的责任,我想知道其他内容,最好你就告诉我。Don’t make me Think.

再比如,现在微信已经具备查看公众帐号历史信息的功能了,但每天还是有一大堆人来问,怎么查看历史内容啊? 以前的内容怎么看? 微信一共就那么一点功能,跟传统的计算机软件相比,足够简单了。如果你还觉得微信复杂,肯定是你足够懒。花个几分钟时间,把每个功能点开看一下,查看内容的时候点击右上角的功能按钮看一下,各种疑问自己就可以解决了。为什么不自己想一下办法就什么都去问呢? 难道真是觉得动脑筋是下等人的事情,都来不耻下问了?

还有一种常见的问题是你告诉我怎么学习某某知识. 怎样学某某技能最快? 研究某某技术看那本书最好? 哪家公司工资最高? 学什么最有前途. 其实这些我也不知道。

归根结底还是,没有好奇心,也没有耐心,都想走捷径。但最后发现自己反而失去了走路的能力。

我不敢想象一个人如果不再自己积极寻找答案会是什么样子。或许这是一种退化。

这条信息发出之后,估计该有人来问你怎么培养好奇心呢? 怎么寻找答案呢? 我也不知道。知道也不告诉你。

题图: The Simpsons: Bigger than God.

点击 {阅读原文} 可以下载前面提到的 Startup News iOS 客户端. 同时支持 iPhone 与 iPad ,如果嫌界面不好的话,先忍忍,争取一点点的改进。毕竟能获取到及时有趣的信息比一个界面更加重要. 不是么?

生命科学与骗术

生命科学与骗术

文/王小波

我的前半生和科学有缘,有时学习科学,有时做科学工作,但从未想到有一天自己会充当科学的辩护士,在各种江湖骗子面前维护它的名声——这使我感到莫大的荣幸。身为一个中国人,由于有独特的历史背景,很难理解科学是什么。

我在匹兹堡大学的老师许倬云教授曾说,中国人先把科学当作洪水猛兽,后把它当作呼风唤雨的巫术,直到现在,多数学习科学的人还把它看成宗教来顶礼膜拜;而他自己终于体会到,科学是个不断学习的过程。但是,这种体会过于深奥,对大多数中国人不适用。在大多数中国人看来,科学有移山倒海的威力,是某种叫作“科学家”的人发明出的、我们所不懂的古怪门道。基于这种理解,中国人很容易相信一切古怪门道都是科学;其中就包括可以呼风唤雨的气功和让药片穿过塑料瓶的特异功能。我当然要说,这些都不是科学。要把这些说明白并不容易——对不懂科学的人说明什么是科学,就像要对三岁孩子说明什么是性一样,难于启齿。

物理学家维纳曾说,在理论上人可以通过一根电线来传输;既然如此,你怎么能肯定地说药片不可能穿过药瓶?爱因斯坦说,假如一个车厢以极高的速度运动,其中的时间就会变慢;既然如此,三国时的徐庶为什么就不能在人间?答案是:维纳、爱因斯坦说话,不该让外行人听见。我还听说有位山里人进城,看见城里的电灯,就买个灯泡回家,把它用皮绳吊起来,然后指着它破口大骂:「妈的,你为什么不亮!」很显然,城里人点电灯,也不该让山里人看到。现在的情况是:人家听也听到了,看也看到了;我们负有解释之责。我的解释是这样的:科学对于公众来说,确实犯下了过于深奥的罪孽。虽然如此,科学仍然是理性的产物。它是世界上最老实、最本分的东西,而气功呼风唤雨、药片穿瓶子,就不那么老实。

大贤罗素曾说,近代以来,科学建立了权威。这种权威和以往一切权威都不同,它是一种理性的权威,或者说,它不是一种真正的权威。科学所说的一切,你都不必问它是从谁嘴里说出来的、那人可不可信,因为你可以用纸笔或者试验来验证。虽然不是每个人都有验证数学定理的修养,更不见得拥有实验室,但也不出大格——数学修养可以学出来,试验设备也可以置办。数学家证明了什么,总要把自己的证明写给人看;物理学家做出了什么,也要写出实验条件和过程。总而言之,科学家声称自己发明、发现了什么,都要主动接受别人的审查。

我们知道,司法上有无罪推定一说,要认定一个人有罪,先假设他是无罪的,用证据来否定这个假设。科学上认定一个人的发现,也是从他没发现开始,用证据来说明他确实发现了。敏感的读者会发现,对于个人来说,这后一种认定,是个有罪推定。举例来说,我王某人在此声明自己最终证明了哥德巴赫猜想(我当然不是认真说的!),就等于把自己置于骗子的地位。直到我拿出了证明,才能脱罪。鉴于此事的严重性,我劝读者不要轻易尝试。

假如特异功能如某些作家所言,是什么生命科学大发现的话,在特异功能者拿出足以脱罪的证明之前,把他们称为骗子,显然不是冒犯,因为科学的严肃性就在于此。现在有几位先生努力去证明特异功能有鬼,当然有功于世道,但把游戏玩颠倒了——按照前述科学的规则,我们必须首先推定:特异功能本身就是鬼,那些人就是骗子;直到他们有相反的证据。如果有什么要证明的,也该让他们来证明

现在来说说科学的证明是什么。它是如此的清楚、明白、可信,绝不以权威压人,也绝不装神弄鬼。按罗素的说法,这种证明会使读者感到,假如我不信他所说的就未免太笨。按维纳所说的条件(他说的条件现在做不到),假如我不相信人可以通过电线传输,那我未免太笨;按爱因斯坦所说的条件(他说的条件现在也做不到),假如我不相信时间会变慢,也未免太笨。这些条件太过深奥,远不是特异功能的术者可以理解的。虽然那些人可能看过些科普读物,但连科普都没看懂。在大家都能理解的条件之下,不但药片不能穿过塑料瓶,而且任何刚性的物体都不可能穿过比自身小的洞而且毫发无损,术者说药片穿过了分子间的缝隙,显然是不要脸了。那些术者的证明,假如有谁想要接受,就未免太笨。如果有人持相反的看法,必然和「骗」字有关;或行骗、或受骗。假如我没有勇气讲这些话,也就不配作科学的弟子。因为我们已经被逼到了这个地步,假如不把这个「骗」字说出来,就只好当笨蛋了。

关心「特异功能」或是「生命科学」的人都知道,像药片穿瓶子、耳朵识字这类的事,有时灵,有时不灵。假如你认真去看,肯定碰上他不灵,而且也说不出什么时候会灵。假如你责怪他们:为什么不把特异功能搞好些再出来表演,就拿他们太当真了。仿此我编个笑话,讲给真正的科学家听:有一位物理学家致电瑞典科学院说:本人发现了简便易行的方法,可以实现受控核聚变,但现在把方法忘掉了。我保证把方法想起来,但什么时候想起来不能保证。在此之前请把诺贝尔物理奖发给我。当然,真正的物理学家不会发这种电报,就算真的出了忘掉方法的事,也只好吃哑巴亏。我们国家的江湖骗子也没发这种电报,是因为他们的层次太低。他们根本想不到骗诺贝尔奖,只能想到混吃混喝,或者写几本五迷三道的书,骗点稿费。

按照许倬云教授的意见,中国人在科学面前,很容易失去平常心。科学本身太过深奥,这是原因之一。民族主义是另一个原因。假设特异功能或是生命科学是外国人发明的,到中国来表演,相信此时它已深深淹没在唾液和粘痰的海洋里。众所周知,现代科学发祥于外国,中国人搞科学,是按洋人发明的规则去比赛规定动作。很多人急于发明新东西,为民族争光。在急迫的心情下,就大胆创新,打破常规,创造奇迹。举例来说,五八年大跃进时就发明了很多东西。其中有一样,上点岁数的都记得:一根铁管,一头拍扁后,做成单簧管的样子,用一片刀片做簧片。他们说,冷水从中通过,就可以变成热水,彻底打破热力学第二定律。这种东西叫作「超声波」,被大量制造,下在澡堂的池子里。据我所见,它除了割破洗澡者的屁股,别无功能;我还见到一个人的脚筋被割断,不知他现在怎样了。「特异功能」、「生命科学」就是九十年代的「超声波」。 「超声波」的发明者是谁,现在已经不可考;但我建议大家记下现在这些名字,同时也建议一切人:为了让自己的儿女有脸作人,尽量不要当骗子。很显然,这种发明创造,丝毫也不能为民族争光,只是给大家丢丑,所以让那些假发明的责任者溜掉有点不公道。我还建议大家时时想到:整个人类是一个物种,科学是全人类的事业,它的成就不能为民族所专有,所以它是全人类的光荣;这样就能有一些平常心。有了平常心,也就不容易被人骗。

我的老师曾说,科学是个不断学习的过程。学习科学,尤其要有平常心。如罗素所言,科学在「不计利害地追求客观真理」。请扪心自问,你所称的科学,是否如此淳朴和善良。尤瑟纳尔女士说:「当我计算或写作时,就超越了性别,甚至超越了人类。」请扪心自问,你所称的科学,是否是如此崇高的事业。我用大师们的金玉良言劝某些成年人学好。不用别人说,我也觉得此事有点可笑。

现在到了结束本文的时候,可以谈谈我对所谓「生命科学」的看法了。照我看,这里包含了一些误会。从表面上科学只认理不认人,仿佛它是个开放的领域,谁都能来弄一把;但在实际上,它又是最困难的事业,不是谁都能懂,所以它又最为封闭。从表面上看,科学不断创造奇迹,好像很是神奇,但在实际上,它绝无分毫的神奇之处——如马林诺夫斯基所言,科学是对真正事实的实事求是——它创造的一切,都是本分得来的;其中包含的血汗、眼泪和艰辛,恐非外人所能知道。但这不是说,你只要说有神奇的事存在,就会冒犯到我。我还有些朋友相信基督死了又活过来,这比药片穿瓶更神奇!这是信仰,理当得到尊重。科学没有理由去侵犯合理的宗教信仰。但我们现在见到的是一种远说不上合理的信仰在公然强奸科学——一个弱智、邪恶、半人半兽的家伙,想要奸污智慧女神,它还流着口水、吐着粘液、口齿不清地说道:「我配得上她!她和我一样的笨!」——我想说的是:你搞错了。换个名字,到别处去试试吧。

「大概8点20分发」

大概八点二十分发

大概8点20分发…

昨天本来可以赶在8点20分发的,结果因为图片被审核,连续两次失败,所以大家看到的时候,内容已经比较滞后了。我手工修改了一下图片,就是你看到的这张,这次总该让通过吧。

既然用到了苹果 Logo ,昨天苹果又被 3.15 曝光,那么今天就简单的说说我眼中的 3.15 晚会吧。

我昨天看电视的过程可以用如下几个字来概括:

愤懑-欣慰-遗憾-笑-狂笑

愤懑是因为苹果被打,欣慰是因为卖假药的和宽带弹窗终于被曝光,遗憾是因为 CCTV 只打苍蝇,不打老虎,而央视自己也在为一些卑鄙的企业抬轿子,甚至在晚会开始播之前,播放的都是含着吃的冬虫夏草的垃圾广告,交了足够的保护费,就放过你。不交保护费,一定要找你一点毛病出来。笑是因为「大概8点20分发」这个梗,狂笑是后来网友们根据这个段子衍生出来的无数笑料。央视憋足了劲儿搞的这个活动,最终演化为一场不折不扣的闹剧。

说句马后炮,我前几天跟同事聊天的时候还说,苹果可能被打。这么一家知名的公司,每个季度在中国赚这么多钱(比如我查到的2012第二财季报告,中国区营业收入达到79亿美元),这么赚钱的公司央视竟然捞不到直接好处怎么能行 (电视上也有 iPhone 广告,但都是国内合作方做的) ? 如果诸位也看了昨天的节目,我想有不少人会觉得苹果是一家挺地道的公司。手机维修居然给整机更换,这不是业界良心是什么? 不换后盖算多大个事儿? 再说,你暗访的都是一些授权店,为什么不去直营店看看呢?

然后留几手和郑渊洁的微博就被主持人念了一下,主持人还调侃苹果「摊上大事儿了」,我也觉得这次形式还是比较新颖的。但很快何润东这个猪一样的战友就主动暴露了目标-网友发现他发的一条指责苹果的微博,结尾居然是一句「大概8点20分发」,大家发现,哎,好像哪里不对劲哎 … 接着去查郑渊洁和留几手等人的微博,果然都是大概8点20分发的,看起来居然是串通好的。 微博上几乎炸开了锅,欢乐气氛高涨,大家甚至怀疑起何润东是不是卧底或是高级黑了,后来开始纷纷寻找线索,发现这几个人发微博用的几乎还都是苹果设备,这又增加了更多笑料。

很快又有网友线报,说这几个人收了三星公关的黑钱,所以才会直指苹果。

这几个人是否收了公关费去发这样的微博,无法确定(我个人判断时或许没这事),毕竟没有人有直接的证据。但是,可以简单的梳理一下基本的逻辑看看有没有其它可能性。

假定「大概8点20分发」跟三星没关系,这几个人没拿黑钱,我们先这样假定一下,为何微博上这几个人组团批评苹果呢? 后来卖假药的偷用户通信录的电信弹窗广告这些不是更招人恨么怎么不抨击呢?

有人说,也不是啊,观光团里面也有人在那个时间段发了别的内容,可仔细观察一下,这几个人粉丝量和影响力都并不大。如果你是公关,你会找一些根本没什么影响力的人出来背书么?

小道君感慨到,像郑渊洁这样的人,又不缺钱,又不缺名,为什么还跟着去八点二十发呢? 还好我从没看过童话大王,的确从没看过,真不知道那些看童话大王长大的人知道郑渊洁是这样的人会怎么想。

后来看到郑渊洁发微博说没收钱,但是你为什么要发指责苹果的微博呢? 动机在哪里,为什么又是 8 点 20 呢?

这次倒是也让更多人知道了这些有着几百万粉丝的人到底都是什么货色。鱼找鱼,虾找虾,乌龟找王八。

新浪微博也出来说没有收钱这回事儿,的确没有直接证据证明这几个人收了钱,也或许有存在利益的第三方,再推一步想,如果没有直接利益关系的话,那么只有跟央视的「指使」有直接关系了,央视为什么组织微博观光团集体抨击苹果,这又是为什么? 三星给了央视多少公关费?

或许有人说,你怎么能说就跟三星有关系呢? 可指向性如此明确的攻击,如果不是直接竞争对手背后使黑枪,谁能做出来?

前几天爆出来的三星公关策略也值得玩味:
「三星中国的背后公关战略,就是直接简单粗暴绑大款,不要求高调的长软文,只求记者在写到苹果的时候后面一定并列加上三星,这样消费者每次看到苹果就想到三星,觉得两个品牌是同一级别的。」

这是巧合么?

接着网易被打之后又有邮件爆出来,直指央视背后的运作手法不地道,你不配合我,我就要打你。

再问央视,3.15 是为了消费者还是为了你们的利益?

国家级电视台的底线到底在哪里?

如果稍微总结一下,央视 3.15 的策略基本上来说是这样的:

1.你该打,但是你交了足够的保护费,不管你干了什么坏事,不管你民怨有多大,不打你;给的钱多,还让你做广告;

2. 你不该打,但是没交保护费,那就打你,哪怕只找到一些小问题,也可以给你罗织罪名,打你也没有错,程序上正义;

3. 害人的小苍蝇们,散兵游勇,没办法凝成一股势力,那就作为陪衬打一下,打击起来更加安全,能够赢得一部分口碑。

该打不该打什么标准? 关起门来自己决定。

比如说移动 App 开发商什么盗取用户隐私的,这种该打,而且也好打,还没啥后遗症。至于网易,让你配合一下晚会你都不配合,那就打你一下,给你一个下马威。有效利用 Cookie 算是盗取用户隐私么? 如果这算的话,那么所有的互联网广告公司都有问题,你在访问淘宝的时候,淘宝当然会分析你的浏览记录;Amazon 也会这么做,然后给你推荐相应的产品,这算不算盗取你的隐私? 大家自己心里会有答案. 国内所有互联网公司都在「盗取」用户隐私么? 「隐私」的边界在哪里? 央视当然不会回答。他们的逻辑是因为要打你,所以你有问题。

央视的杀伤力之大可以想见,节目播放完之后,我在微博上说起类似的话题,一个网友来问我,你敢说你做 App 没收集过用户隐私? 我毫不客气的反问,我不读取你的通信录,不获取你的其它应用信息,用的统计 SDK 是可信任的第三方的,收集了哪些隐私? 应用崩溃的信息反馈到第三方统计平台,这是隐私么? 没有界定什么是隐私,至少把水搅浑了。

打击虚假医疗广告我是举双手赞成,甚至觉得,这才应该是 3.15 的重点,但是,国内最大的搜索引擎、最大的几家门户,都做虚假医疗广告,现在都还有,为什么不打? 答案也简单,要么是交了大笔保护费,要么是央视不能暴露自己–当然也不能打自己的广告客户。

CCTV 的底线到底在哪里? 不知道。不过倒是发现,至少越来越多的人认清了他们的本质。愚蠢是一种道德上的缺陷,他们(CCTV)的愚蠢就是如此。

以上算是我对 3.15 晚会的基本回顾。昨天说远离这种垃圾媒体,还要重新重复一次,远离央视,避免过于愚蠢。

好吧,争取这条信息能在8点20之前发出去。

题图:的确没找到这是国内哪位艺术家的作品,有知道的朋友请告诉我。为保证不漏点,我贴了一个苹果的 Logo 上去,山寨了一点。希望微信的同学能让通过。

Updated: 经一位朋友提示,题图是赵利民的作品《皇帝的新装》

Updated2:

虚假医疗广告的泛滥,除了要骂假药贩子们,要骂忽悠老年人的各种骗子们之外,我们还要追问一下,是谁给这些虚假广告开了绿灯? 纵容这些虚假广告的电视台、各大报纸以及地方小报、门户网站,他们尽到应有的责任和义务了么? 他们在睁一只眼闭一只眼的的收黑钱的行为是否应该受到相应的处罚? 他们要不要承担法律责任?

相关的监管部门做了应该做的工作没有? 做好了他们的工作没有? 倒是看到有些部门借着这个机会出来自我表彰,发扬他们一惯能把丧事办成喜事的优良作风来了。有人承担责任没有? 他们有改进计划没有?

这种乱象根子在哪里?