简朴之美

BetaCafe

先跟大家说一声抱歉,今天的消息有点晚,我10点半才赶回来。这么晚发送是因为今天是杭州贝塔咖啡的股东年度聚会。今天其实也是正月最后一天,所以算得上是蛇年联欢会。

聚会的形式可以说别具一格: 预定了海底捞的外卖,在咖啡馆里吃火锅,大家都大呼过瘾,大概还真的很少有人这么做过。

贝塔咖啡今年已经第四个年头了。当初创建的时候大家真的没想到能坚持这么久,而且现在北京、广州、深圳,也都有了分店,没赚到什么钱,但是也没倒闭,很不容易,整个过程非常有收获,尤其是能够通过这个纽带认识这么多朋友。

大概每个男人的都有或者有过开酒吧的梦想,而每个男人或是女人都会有个开咖啡馆的梦想。其实一旦自己真的做起来这个事情之后,你才会发现自己或许其实要的只是一个心境,而并不是真要经营这么一个事情。

最近几年,我劝过很多朋友不要再开咖啡馆了,当然不是怕竞争,而是完全的出于好意:一是实体店需要承担各种隐形的成本,二是现在的咖啡馆的确够多了,是否有一个「自己的咖啡馆」已经不那么必要,要找一个适合自己风格的咖啡馆其实不那么难,常去坐坐也就挺好了,没必要真的自己弄个还白天晚上操心。

不知道订阅「小道消息」的朋友们是否也有过开咖啡馆的梦想? 可以聊聊你的感受和经历。

小道观点

最近关于 Craigslist 的各种评论一下子多了起来. 作为分类广告网站鼻祖,作为互联网的妖怪级的网站,作为一个仅在旧金山湾区就给广告业造成年损失至少6500万美元的网站,Craigslist 的确像迷一样。

但是国内媒体对于它的误解也有很多。其中最大的一个误解就是 Craigslist 网站太丑太难看。其实如果对比国内 90% 的大型网站,Craigslist 已经足够漂亮了,如果要我评价,我觉得是「大道至简」,目前的设计甚至很美,有些地方已经精确到像素级了。如果再去研究一下网站的架构和技术团队,就会发现人家其实 *并不是不会* 把网站做的更酷更炫,那么为什么网站看起来有些「古老」呢? 我想肯定不是团队不思进取,也不是他们不会做,也不是没钱做? (Craigslist 手里有大把的现金)

那是为了什么呢?

各位自己想一下吧。或许把这个问题想明白了,你自己也可以成为一个个人站长了。

小道反馈

感谢很多朋友的细心,告诉我昨天的「墒」其实应该是「熵」,我相信如果我不写错的话,很多朋友是不会给我主动发一条信息的。给我发信息,或者说一句话过来也好。如果你是女生,语音优先处理。

另外对昨天的信息更正一下,我错以为所有微信用户都具有查看公众帐号历史信息的功能了,从反馈看, Android 用户目前还看不到这个功能,也或许微信团队是在做滚动更新。我没有仔细求证,反而给大家带来了困扰。如果还看不到该功能请耐心等几天。

有人对我推荐「家庭用药」这个 App 表示「不满」,不是说不做广告么? 这是我们自己团队的产品,近期在酝酿一次大的改版,所以提前看看大家使用上的各种反馈. 大家的反馈信息我都收到了,我接下来将重点改进这个产品,力争用我们有限的资源把这款工具做到极致 🙂

小道消息

人人网正在进行着一场不大不小的裁员,波及人数可能会有将近 100 人。(我另外渠道得到的消息是可能比这个还要多.)

我个人的判断是用不了多久,人人网不得不收购手游团队了。

题图:贝塔咖啡店外夜景

偶然发现微信现在可以查看公众帐号的历史消息了。看这条消息的时候,看到手机屏幕右上角那个「人形小图标」没? 点一下,出现的界面是小道消息的介绍,点击「查看历史信息」即可阅读过去一段时间我发布过的内容。

信息墒与微博

China Looking Over My Shoulder

不知道小道消息的订阅者中有多少是女性,节日快乐!

零.
发现有些人不太放心邀请我试用一些还未正式发布的产品,担心我会乱批评。其实啊,我哪会那么不知深浅,一般邀请我试用的,已经给了我好大面子,产品好用我当然会夸奖,不好用我甚么都不说也就是了。

一.
不少微信公众帐号被封了,我开始还以为是微信要一刀切,如果真不让写我也就坡下驴把这个小道消息关闭算了,自己也能轻松一点。后来了解到是因为别的原因,既然用了这个平台,当然就要老老实实遵守规则,不做错事应该也不会有什么大问题。

二.
看到不少朋友给我留言,表达了他们对于广告的看法,绝大多数都是支持的,很感动。不过我还是保持微信的纯粹性,别搞一些乱七八糟的,如果没有了乐趣,其它都没有意义。

三.
今天写点小科普.

下面这段话是我大约十几天前看到的:

「投资者喜欢将微博与Twitter进行对比,因为两者都存在字数限制,并且都很热门。然而,两者有一个根本不同,即140字中文能够包含比140个英文字符更多的信息。中文文字的信息熵为11.3,而英文字符的信息熵仅为4.7」

关键词是「信息墒」,我相信很多人都看过这篇报道,但估计没有多少人对其中的这几句话怀疑。我怀疑的原因是这个数据有点问题,跟我记忆中有差异。

于是用「信息墒 中文」作为关键词搜索了一下,得到关于信息墒的基本数据是这样的:

英文:4.03 bit
法文:3.98 bit
西班牙文:4.01 bit
俄文:4.35 bit
中文:9.65 bit

这是联合国通行的几种文字的信息墒数据。这个数据跟新闻中的数据并不一致。

但是新闻中的 4.7 / 11.3是怎么来的? 4.7 是以英文 26 个字母计算,如果每个字母出现次数平均的话,将得到 4.7 的数值;11.3 则是以汉字常用字 2500 个来计算,得到 11.3 的信息墒值,但实际上,英文字母出现的次数并不平均,还有空格的出现也会影响,所以,英文实际上是 4.03 应该靠谱一些。

这个是维基百科中的示例,估计这位记者也看了维基百科,但是没有仔细看这个数值只是为了举例说明而已,记者疏忽,并没有进一步求证学术文献。而 9.65 是当汉字个数达到 12366 的时候得到的计算值。

读到这里,可能有人一头雾水,信息墒是什么东西呢? 「墒」(Entropy)是一个物理学中的概念,初中物理就提到了热力学第二定律。至于「信息墒」这个概念则是 1948年信息论创始人香农提出来的,用来解决信息的量化度量问题。通俗一点说,单个信息是没有多少意义的, 通常要衡量一个符号或者一串符号序列(Message)的平均信息量,这个平均信息量就是信息墒。

汉字的信息墒比较高,带来的结果是,同样数量字符,汉字信息量大,但是通信传输过程中成本高、效率也比较低。

从上面的数据来看,汉字的信息墒总要比英语大,所以,同样 140 字的限制,平均一条微博的信息量要比一条 Tweet 多不少。人们常说「中文博大精深」,还是有一定道理的,倒也不是一句空话。

至于 Twitter 为什么是 140 字符限制,很多人会告诉你是因为手机短信是 140 字限制,其实啊…这样说也不太严谨,手机短信是 160 字符(7 Bit)限制,Twitter 设置为 140 字是为了留出 20 个让人用来写自己的名字。网上已经有过很多介绍我就不赘述了。如果好奇的话,大家可以去搜索一下。

知道信息墒对我们普通人有啥用呢? 这样说吧,如果有出版社找你翻译一本书,你看了一下英文书字数,然后出版社跟你签署合同的时候,实际上是按照中文字数签署的… 然后,你懂了吧?

时间关系,以上或许有写错的地方,欢迎指正。一般我如果留下一点明显的错误,大家的反馈就会非常踊跃。HOhoho

题图:漫画 China Looking Over My Shoulder.

点击{阅读原文}可以下载我们开发的一款面向大众的健康类 App 「家庭用药」,希望这款工具在特定的场景中能帮到你。使用的过程中,如果有问题,请反馈给我即可。

词汇和大脑回路都匮乏的时代

cyber_army

昨天突发奇想,临睡前在微博 ( @Fenng )上发了如下信息:

「小道消息」广告价格: 20,988 RMB . 这样省事. 重要的是,每次我给朋友免费做个宣传,费用都是业界最高的. 彼此都有面子. 有人不知道 20,988 怎么来的,看来都不是苹果用户。当然,香港客户也可以采用香港定价. HK$ 21,488.

其实,20,988 是苹果商店 15 寸 Retina MBP 的价格,另一个 21,488 则是香港苹果商店的 15 寸 Retina MBP 的价格。

估计看到这里,会有一大堆人心里面会说,你看看,我就说嘛,(这家伙)到底露馅了,想赚钱了,想发广告了,老子要退订。

但如果仔细一看,第一,我语焉不详,说了免费做宣传的时候,费用最高,其实不过是一句假设;第二,我没说这个价格是多久,也就是说没有这样做广告的。

这句话实际上是看看各方的反应。这样钓鱼也管用,很快就看到了有人开骂,像条件反射一样。大家的意识啊,已经被盗梦多时。

如果严肃一点,假定有人原意付费,多少钱合适呢? 2000 块一次? 我每天写作就要一个小时左右,处理各种信息差不多还要一个小时,这已经算很高效的了,现在订阅人数是 50000 人,而且后续还有网络端的转发什么的,一个小时 1000 块收入,加上与合作方的沟通,有的时候这会耗去很多时间,都不够油钱,从投入产出来看,实际上是亏损的。如果是 10000 的话,相对还算公道一些。如果 20000 以上,必须要有附加服务才过的去。这里说的一次,算作一个小的「项目」,并不是说在给你发一个广告图就成了。

因为平时收到的类似的请求比较多,如果你是纯粹商业的,这样恰好我可以做一个借口,一个足够高的门槛让你不好开口,别再说「给我免费做一下」之类的话了。

对于很多人来说,谈钱伤感情,谈感情伤钱。我订阅你的东西,已经是给了你面子,你还好意思明目张胆的大谈怎么做广告怎么收费合理,你把我们都当傻瓜啊? 一身铜臭气,再这么废话,我直接退订! 比你写得好的有的是,诈唬什么。没事,我这只是一个假设,你退订不过点击几下屏幕,要比我写东西容易多了是不是?

我斗胆写出来,算是给出一个参考,你们感受一下。要不我偷偷的搞你们也不知道 🙂 对这个话题,大家有什么看法,也可以告诉我。

探讨归探讨,我还是挺喜欢帮助创业团队的,如果哪位有什么新产品发布,可以给我一两个优惠码或者激活码什么的,我用过觉得好,就会斗胆推荐一下,好东西让更多人知道,这应该是合适的行为。

—花开两朵,各表一支—

随着微信的影响力越来越大,每天都会出现一大堆关于微信的评论文章,毫不客气的说,绝大多数文章都是「垃圾」,在科技频道看到这类内容,直接跳过去即可。对一些评论家来说,如果要他评论互联网或移动产品,如果不允许他说「抄袭」和「创新」两个词,他脑袋中的可用词汇立刻少了一半。如果再不允许他说「山寨」和「用户体验很差」的话,他可能就要被迫改行了。

以微信相关的评论来说,微信团队坐拥几亿用户的数据和每天数以万计的反馈,你那几句评论有个屁用。打开微信界面研究那么一会儿就出去发表你们的看法,有价值么? 好吧,别生气,我说给我自己听的,有的时候我自己就这样,哎,那个谁,给我碗水喝。

所以如果是你是创业者,别为这些噪音所干扰;如果你是做产品的,别被这些评论带到沟里去。如果是真的憋不住要写评论,那么不用这几个词能写点别的么? 即使每天都看科技评论的我,也都有些审美疲劳了。

别总人云亦云了,加入自己的思考。

今日小道

听闻阿里巴巴要收购酷盘,前后听过不下四五次了。不知道进展如何,哪位有所了解,可以告知我一下。我也挺好奇的,阿里收购酷盘干啥,不会是看了百度网盘火了,开始邯郸学步?

今日推荐

范凯《大公司的创新思考:基因延伸性创新》 我在上面刚抨击过不要用「创新」这个词,为什么要推荐相关主题的文章呢? 这篇文章解释清楚了为什么在一些大公司里能够出现创新,这类创新的特点以及为什么另一些创新尝试会失败。建议各种评论家们,同样是写「创新」这个话题,去看看这篇文章的观点。

点击{阅读原文},可以访问范凯的这篇文章。访问的时候如果字体小,点击右上角的按钮,有一些调整的选项。

题图:美国媒体漫画: Cyber Army.

我与我的声音跳舞

Hacker

我与我的声音跳舞
对未来我从不在乎

今天感觉「小道消息」有一点点影响力了,因为偶然听说有一些投资人(VC)一提起我来火冒三丈,大骂不止. 我还真不知道有投资人看我写的东西。有没有上市公司 CEO 也在收听小道消息? 董秘也行呀,好让我也炫耀一番。

最近其实小道消息的内容已经很少传播到微博上去了,也说什么过火的话,不过不知道哪句话还是触怒了部分人的神经。有人说,没有没来由的恨,不过有的时候你不知道随口说了一句什么话,打击面太大,说者无意,听者有心,就会招人惦记,甚至跟你纠缠个没完,这样的还不是最糟的,最糟的是那种逮到机会阴你一下的。世界很大,江湖很乱,网络很小,人心更小。前辈会语重心长的跟你说:要学会做人… 催悲,我学习能力一向不好呀,这辈子修行看来是不够了。

要不以后我只评论国外公司? 似乎这样基本不会得罪什么人了。最后想了一下,也算不上多大的事儿,又不是抢鸡蛋的。

我与我的声音跳舞

今天看到新闻说 Yahoo! CEO 梅耶尔在做出禁止员工远程办公的决定之前,曾经亲自查看过 VPN 的日志,发现绝大多数远程办公的员工登录并不频繁,所以才痛下决心。此事虽然之前在硅谷引起广泛讨论,不过至少从现在来看,梅耶尔这事儿做的挺对的。如果 Yahoo! 现在的确深陷困境,员工真的热爱公司的话,应该更为投入才是。当然这么说话,属于政治不正确,一定会遭到非议,扼杀创新呀,不尊重员工,乱折腾啊。打住,各位,如果要拯救一艘漏水的大船,是不是所有人都要挽起袖子干活才是? 这个时候就别抱怨船行颠簸了。

相比给 Yahoo! 埋下祸根的第二任 CEO Terry Semel 来说,现任 CEO 都会查看日志了,雅虎没准真的转身成功也说不定。要知道 Terry Semel 大爷连邮件都不会收,收到邮件都是秘书打印出来给他,他手写完毕,让秘书输入电脑回复的。

这段子是真事儿。

最近在分析 Yahoo! 的可能性,应该说梅耶尔处于千载难逢的机会。执掌 CEO 期间,可以从 Alibaba 手中灵活套现,确保 Yahoo! 财报不那么难看,同时进行休克疗法式的公司改造,从媒体公司转向科技公司,前几任 CEO 都不敢这样赌。梅耶尔要么成为流星,要么赌赢,成为真正的科技巨头,但绝不是一个平庸的 CEO ,更不是一个花瓶。挖个坑,18个月后一起回来看。

这样写应该不得罪人了吧?

–今日问答–

问:计划跟几个朋友成立一家公司,有一些疑问. 一,股权分配如下:投资方40%,30% 创业团队,20% 再融资,10% 期权池,请问这样的股权分配是否合理? 二,有没设立预留再融资股权的必要? 三,因资方从公司一成立就参与进来,他们的股份是作为普通股还是优先股? 四,董事会成员如何分配比较合理? 五,创始人的股权兑现是否需要一定期限的约定?

答:1. 不合理. 投资方不应该是第一大股东,至少现在不应该是。要不你们几个就别创业了,直接加入大公司更好。或者是你们团队的股份有更多的投票权。记住,否则你们会有大麻烦。2. 没必要,新的资金不是 20% 怎么办? 搞明白第一个问题更重要 3. 普通股 4. 先搞定前三个问题,然后具体再说. 5. 需要做期限约定.

提示你,不要完全相信我的话,网上可以找到邵亦波先生几年前的几篇文章,读完了基本就明白了。

嗯,好像哪里不太对劲儿,靠,我是不是又说了不该说的?

无论欢乐与痛苦
乌鸦伟人与老鼠
这些有谁能留住
我与我的声音跳舞

我与我的声音跳舞
对未来 我从不在乎

-谢天笑《与声音跳舞》

今天听到了谢天笑的新专辑,上面这几句摘自专辑内第一首歌的歌词,我很喜欢。

估计小道消息的读者中有少数人会喜欢摇滚吧? 但不喜欢的肯定是大多数。一个人为什么会喜欢摇滚呢? 可能跟性格什么的有一些关系,也可能就是品味独特(或是低下),或者能够欣赏其中蕴含的美。我现在偶尔还听听的原因是喜欢摇滚乐中的一些创造能力。从可听性的角度上来说,肯定是流行音乐好听,不过流行音乐的一大弊端就是多数都是从音乐制作流水线上下来的,基本都挺中规中矩,旋律不会差,歌手基本条件不会太差(除了杨幂这样的),总之基本不会偏差太大,但听起来就是缺少那么一点生机,听久了跟吃麦当劳的感觉差不多,而摇滚乐则是那种用最小资源创造最大可能的东西,粗糙质朴,但是有生命力,跟创业过程有一点点像。

或许有人觉得听这些玩意儿太俗,古典音乐歌剧什么的才是真正的音乐,怎么说呢,有一句话叫做「今天的流行,明天的古典」,或许,今天我们听的这些以后也会变成经典,甚至是古典。喝咖啡的和吃大蒜的其实并无高下之分。

最后我征求一下大家的意见:如果我把每天读到的好文章做个分享,大家是否会接受这样的形式? 当然有的时候因为我的视野不够,会有一些野人献曝的赶脚. 现在有一些我都备份到 Startup News 去了.

题图:美国媒体眼中的中国黑客. by Cameron Cardow 从不同的角度看问题往往得到很狗血的结论.